L'orgull del 'New York Times' d'anar setmanes tard amb Beyoncé

BarcelonaEl 'New York Times' ha trigat setmanes a anunciar el naixement dels bessons de Beyoncé, i és interessant conèixer el seu raonament. Els primers rumors van apareixen la nit del 17 de juny i de seguida la xarxa va amplificar-los. Alguns mitjans van decidir reportar el naixement, tot i que cap representant dels pares –amb tot l'aparell mediàtic que arrosseguen tant Beyoncé com Jay Z– ho havia confirmat. Els mitjans només citaven fonts anònimes o referenciaven altres mitjans (que, efectivament, només citaven fonts anònimes). Els articles estaven farcits de condicionals. I el 'New York Times' –tal com desvela la secció "Insider", que permet entreveure els budells de la redacció–, va preparar una peça sobre com els mitjans del cor anunciaven ja l'arribada dels petits. Però finalment van decidir que, com que no tenien cap font pròpia o fiable, no publicarien l'article. Mentrestant, la basta majoria de mitjans del planeta feien 'cash' amb els clics derivats de la notícia.

La història es va complicar el 23 de juny, quan TMZ va dir que els bebès havien nascut prematurs i, per tant, eren a l'hospital: la notícia entrava en un terreny més pantanós. L'endemà, per acabar-ho d'embolicar, el pare de Beyoncé tuitejava que els bessons havien nascut. Aleshores Reuters va emetre un teletip. Però fins i tot llavors el diari es va resistir a publicar la notícia, ja que el pare de la cantant es considera una persona allunyada del nucli familiar.

Hi ha alguna cosa de commovedorament romàntica i fora-dels-temps, en aquesta actitud del 'New York Times' que el va convertir –com aquell qui diu– en l'últim mitjà a informar dels bessons de Beyoncé i Jay-Z. “Quan publiquem una notícia, esdevé ja per sempre part de l'arxiu històric”, explicaven amb aquell orgull que, alhora, pot remetre a la decadència lampedusiana de qui sap que el seu món s'acaba.