Només ‘El Periódico’ veu que CDC matisa la independència

Sospito que això de “refundar partits” és només un eufemisme marquetinianament correcte del més prosaic “rentar la cara”, però el cas és que funciona i el tema queda envernissat, així, d’una capa extra de transcendència. CDC se sotmetia ahir a una jornada de reflexió i un diari, 'El Periódico', ho aprofitava per adjudicar a l’independentisme del partit una inflexió descendent. En la seva portada d'avui titulen: “CDC matisa la seva opció per la independència i aposta per la justícia social”. El títol interior és “Modera el seu gir” i un dels subtítols “Reivindica els objectius plausibles”. A l’editorial, refreden encara més el plat fent un dríbling entre metes i instruments: “Si el veritable objectiu és la justícia social, ¿cal esperar a la independència per aconseguir-lo? ¿No es poden suavitzar abans les dures retallades socials?” Però el diari de Zeta és l’únic que ho veu així. Fins i tot 'La Vanguardia' evita suggerir un refredament de CDC en aquesta qüestió i titula: “Rull defensa la independència com a instrument per a la justícia social”. És la mateixa informació, però aquí la independència ja no es “matisa”, sinó que es “defensa” (i que en sigui un instrument no la fa menys necessària, al contrari). A la resta de diaris encara era més evident que no hi havia cap renúncia del partit. I que entre els objectius -plausibles o no- n’hi ha de ben elevats: “CDC, rumb a la independència” i “Rull prepara el partit per al repte de tenir una nació lliure «en un any»”, titula 'El Punt Avui'. “CDC respon a Rajoy que Catalunya serà lliure en un any”, diu 'El Mundo'. “CDC ho fia tot a la independència”, clama l’'Abc'. Amb l’impàs del procés, qualsevol dia veurem ressuscitar les metàfores amb suflés.