12/05/2015

Ui, sí, com ens indigna que es parli de l’atractiu sexual d’una candidata

2 min

És el que se’n podria dir tàctica Buenafuente: tens un col·laborador -en Berto, en Santi Millán, el Follonero- que diu els acudits més passats de voltes mentre tu et fas l’indignat i el renyes amb molta gesticulació (però la víctima ja ha rebut). Doncs un mecanisme similar, però amb un objectiu francament menys noble, és el que feia servir El Mundo per publicar una peça de cinc paràgrafs sobre l’atractiu sexual de María Eugenia Carballedo, una de les alcaldables del PP madrileny. “¿Es ficaria al llit amb la ‘Julia Roberts’ de Leganés?”, diu el títol. I, de seguida, el subtítol deriva les culpes: “ForoCoches llança una polèmica enquesta sobre l’atractiu de la candidata del PP”. El text renya sovint aquest inefable fòrum, però ho fa mentre es delecta amb el so dels clics arribant al marcador (i, de passada, fa propaganda i difon l’enquesta en qüestió). S’indigna, però no pot evitar de reproduir alguns comentaris fora de lloc: “Algú ressalta crípticament que «quins míssils» que té”. (No gaire crípticament, diria.) I assenyala que un 47% la consideren una MILF (acrònim que suavitzen a la traducció com a “mare amb qui m’agradaria ficar-me al llit”, perquè escriure follar -que és el que vol dir la F de fuck - fa lleig, però recollir el debat al teu mitjà sobre si està bonota una candidata a alcaldessa de Madrid, és fetén ). Fa uns dies, La Razón va canviar a corre-cuita una portada d’algunes edicions, perquè l’original retratava l’andalusa Susana Díaz mostrant-ne només les seves cames ben formades. Ara, això. El súmmum del cinisme és aquesta frase: “La polèmica reobre el debat de fins a quin punt la xarxa acull en ocasions missatges i campanyes ultratjants i fins i tot que freguen la il·legalitat”. No aclareix si la seva notícia web cal computar-la dins d’aquest capítol.

stats