Publicitat
Publicitat

PAREU MÀQUINES

La caverna llança una sandàlia a David Fernàndez

El diputat de la CUP David Fernàndez es va guanyar ahir la presència a tots els diaris, arran del seu " momento sandalia ", que diria Boris Izaguirre. Cap diari arribava a aplaudir el gest, però El Punt Avui , El Periódico , El País i l'ARA evitaven qualificar l'acció, que evocava -però sense consumar-la- la pràctica àrab de llançar una sabata com a forma de protesta. La Vanguardia sí que ho valorava, amb un semàfor vermell. Però era la premsa de Madrid, sobretot l'anomenada caverna , la que s'excitava més amb el tema. El Mundo en feia portada i editorial i, en un dels subtítols, es deia que "el portaveu de les CUP esgrimeix una sabata contra ell i li pregunta si té por". La Razón en parlava en diversos llocs. Primer, en un article de les pàgines inicials, titulat "Violent assetjament d'un independentista a Rato al Parlament de Catalunya". En el text, es definia els membres de la CUP com a "avesats leninistes encara que mansament independentistes". Però era Toni Bolaño qui firmava la perla més cultivada: "No li falta raó al diputat de les CUP [quan parla de gàngsters]. Tampoc coneixement, perquè de gàngsters en sap un munt. Tant de temps a l'entorn d'ETA dóna molt de background ". Aviat, amb el diari, l'enciclopèdia il·lustrada de les coses que són ETA, en cinc pràctics volums.

'Amb sense Messi'

Gràcies a Telecinco sabem que Sin tetas no hay paraíso . Però... i sense Messi? Doncs depèn: ahir dos columnistes del mateix grup editorial divergien radicalment a l'hora de valorar les conseqüències de la lesió del barcelonista, que estarà entre sis i vuit setmanes de baixa. Així, mentre Santi Nolla, director de Mundo Deportivo , titulava la seva columna Sin Messi no hay paraíso , Màrius Carol, a les pàgines de La Vanguardia, optava per Sin Messi, también hay paraíso . Qui dels dos té raó? Urgeix una tercera via per resoldre el conflicte.