El fiscal jefe Anticorrupción no apoya enviar ahora una nueva exposición al TSJC

Maza y Moix quieren controlar las diligencias del 3%

Ernesto Ekaizer
3 min
El fiscal en cap d'Anticorrupció, Manuel Moix

PeriodistaEl fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Manuel Moix, ha relevado a los fiscales José Grinda y Fernando Bermejo para evitar que dichos fiscales interesen al juzgado de El Vendrell el envío de una nueva exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dirigida a implicar en la investigación de las presuntas comisiones del 3% al ex conseller de Justicia y diputado Germà Gordó.

Fuentes jurídicas señalan que Moix, con el respaldo del fiscal general del Estado, José Manuel Maza, ha optado por el relevo antes que ordenar por escrito determinadas actuaciones precisamente para evitar que los fiscales invocasen el artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal y se sometiera el asunto a la junta de fiscales. Se requiere para ello una instrucción por escrito del fiscal jefe.

El martes de la semana pasada Moix ya tuvo que enfrentarse a los fiscales en junta a raíz de laoperación Lezo contra el ex presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González. Moix, por tanto, ha querido evitar un segundo enfrentamiento, por así decir, con los veinte fiscales.

El TSJC rechazó el pasado mes de enero una exposición razonada del juez Josep Bosch Mitjavila, titular del juzgado de instrucción número 1 de El Vendrell, interesada por Grinda y Bermejo, para hacer algunas diligencias, entre las cuales destacaba el registro del domicilio de Gordó por su presunta “mediación en la gestión de donaciones a las fundaciones de Convergencia Democrática de Catalunya (CDC) a cambio de facilitar la adjudicación de obra pública”

Según el auto del TSJC del pasado 11 de enero, “respecto de los cinco supuestos de adjudicación de obras públicas en los se hace referencia a una implicación personal del señor Gordó en presuntas conductas delictivas, aparte de Incurrir en ciertas inconcreciones o imprecisiones de fechas, puede observarse que en algunos casos tas adjudicaciones y las donaciones se encuentran realmente alejadas en el tiempo (del 2011 al 2014), en otras no consta vinculación causal alguna entre “regalos” y adjudicación, y en otras, en fin, ni siquiera se alude a donaclón alguna como eventual contraprestación a la adjudicación, o al menos no consta de lo actuado y remitido”

Por ello, concluía el TSJC “la exposición razonada no cumple debidamente con las exigencias requeridas para justificar la competencia de esta Sala Penal del TSJC en relación con las diligencias de instrucción pretendidas frente al aforado Germà Gordó”. Por ello, los fiscales citados estaban a punto de “renovar” el intento a través de una nueva exposición razonada.

Maza y Moix, según las fuentes, no creen en la necesidad de insistir, al menos de momento, en una exposición razonada que, básicamente, apunta, según proponen Grinda y Bermejo, a Gordó. En cambio, quieren controlar las actuaciones y su calendario, algo que están en mejores condiciones de hacer si el caso se lleva en Cataluña. Moix ha confiado las diligencias a los fiscales Fernando Maldonado y Teresa Duerto.

Da toda la impresión de que Moix había resuelto este curso de acción en Cataluña incluso antes de asumir el cargo de fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción. El argumento de que pretende dar más protagonismo a las delegaciones regionales no parece ser la razón porque en Murcia, por ejemplo, Moix va a dirigir desde Madrid las actuaciones sobre la vinculación de la Operación Púnica con el ex presidente regional Pedro Antonio Sánchez en lugar de darle la representación al fiscal anticorrupción regional, Juan Pablo Lozano.

La clave es política. El gobierno prevé una guerra más prolongada en el asunto del referéndum y, por tanto, prefiere controlar los tiempos.

stats