12/11/2016

Antisistema

2 min

Paul Berman, assagista americà, diu que l’anàlisi política s’ha equivocat: “Funciona sobre un principi únic, l’analogia històrica, i res en la història americana és anàleg a l’èxit de Trump”. Caldrà temps per analitzar el que està fallant. Però la confusió entre els desitjos i les realitats en una cultura periodística que sovint pensa més a influir que a informar hi té un paper central. Tant entre els analistes com en el món polític i econòmic hi regna la voluntat preformativa: si diem que passarà el que volem que passi podem contribuir a fer que passi. La condició humana necessita creure que pot controlar el futur i sovint al periodisme se li demana més anticipació que informació.

No n’aprenem. Trump és un populista antisistema, es repeteix. Guerra als populismes. I es fica al mateix sac un seguit de moviments a combatre que no tenen res a veure entre ells. I ja tornem a l’espiral de la desinformació. Es miri com es miri, entre Trump, l’independentisme català i Podem només hi ha en comú l’expressió de profunds malestars que l’autoproclamat sistema (sense sistema no hi ha discurs antisistema) no vol reconèixer.

Trump no és antisistema; és l’opció de recanvi del sistema. S’està envoltant de directius de fons d’inversió, de milionaris de gamma alta i dels pioners de l’autoritarisme postdemocràtic, com Gingrich i Giuliani. ¿Aquests són els antisistema? Trump utilitza el malestar de la ciutadania per enquadrar-la a partir del vell joc del redemptor garant dels valors eterns (pàtria, grandesa d’Amèrica, prioritat als autèntics nacionals, els EUA abans que res), que no tenen res d’antisistema. I després ell mateix s’encarregarà de posar la camisa de força als seus votants, si com és previsible no hi ha cap voluntat en l’actual capitalisme deprededor -el seu- de fer concessions perquè la ciutadania no se senti rebutjada. Com diu la filòsofa Catherine Colliot-Thélène, coautora de Pobles i populisme, el terme populisme és un obstacle per a una anàlisi seriosa de les transformacions de la política. Desqualifica, però no explica.

stats