Publicitat
Publicitat

DIETARI VV

8 de març: 'Tot allò que és pecat ha de ser també delicte?'

Un amable lector em recrimina que en un article recent distingís entre el judici moral i el legal. “Per anar bé -em diu-, tot allò que és moralment reprovable hauria de ser legalment perseguit”. És a dir, per anar bé, tot allò que és pecat hauria de ser també delicte. Però com que això del pecat és molt elàstic, potser més aviat hauríem de dir: tot allò que jo crec que és pecat hauria de ser delicte. Discrepo del tot. Al meu parer, el fonament de la democràcia és precisament distingir entre pecat i delicte. Ni tots els pecats són delicte ni tots els delictes són pecat. La confusió volguda entre pecat i delicte feia que la Inquisició lliurés els culpables del pecat d’heretgia al braç secular per ser cremats a la foguera. I, encara avui, aquesta confusió fa que certs tribunals islàmics castiguin l’adulteri (amb la mort per lapidació per a la dona) o l’apostasia, que pel fet de ser coses que es consideren moralment reprovables es jutgen com a delictes. Però això no tan sols és propi dels totalitarismes religiosos dels integrismes, sinó de tota mena de totalitarismes. De dreta i d’esquerra. Tots fan coincidir el judici moral i el legal. Com que estan en possessió de tota la veritat, no ho poden distingir.

PUBLICITAT
PUBLICITAT