El Constitucional anul·la la condemna de Peter Tinneman

Andorra la VellaEl Tribunal Constitucional ha declarat la vulneració dels drets que al·legava la fiscalia en el cas de la sostracció de menor pel qual havia estat jutjat Peter Tinneman. El Constitucional anul·la les dues sentències del Tribunal de Corts i del Tribunal Superior per les quals condemnava a un any de presó condicional Tinneman per haver-se endut la seva filla el 2011, tot i que l'havia de tornar a la Gavernera.

D’aquesta manera, el Constitucional creu que s’han vulnerat els drets a la jurisdicció i a obtenir una decisió fonamentada en dret que al·legava tant la fiscalia com la defensa de Tinneman, ja que no es pot jutjar dues vegades un mateix delicte. D’aquesta manera, considera clau que, tal com es deriva de les decisions del Tribunal Europeu dels Drets Humans, “la identitat ha de ser dels fets materials i no de la qualificació jurídica dels fets”, ja que la defensa de la mare de la menor al·legava que la sostracció de menors rep una qualificació jurídica diferent en la llei penal alemanya i en l’andorrana i que, per tant, no es podia interpretar que els fets havien estat jutjats dues vegades. De fet, l’home va ser condemnat a Alemanya el 2012 pel segrest de la seva filla a 90 dies de multa.

El ministeri fiscal, que va ser qui va interposar el recurs d’empara, deia que “el jutge andorrà hagués hagut d’abstenir-se de jutjar novament Peter Tinneman”, perquè ja havia estat jutjat pels mateixos fets, un argument al qual s’adheria la defensa de l’home. El Tribunal de Corts argumentava que en aquest cas no es podia aplicar aquesta norma de cosa jutjada, ja que “els fets havien estat comesos a Andorra”, un argument que era compartit pel Superior.