La justícia nord-americana ha desestimat la demanda dels germans Cierco en què sol·licitaven que el FinCEN retirés la nota emesa contra Banca Privada d'Andorra el març del 2015 i que no emetés l'anomenada 'Final Rule'. El jutge conclou que, com que el FinCEN ja va retirar la nota el febrer del 2016, els demandants han obtingut l'alleujament que buscaven, tal com ja van informar els Cierco aquest dijous en un comunicat.

Els Cierco van intentar canviar l'objecte de la demanda quan es va conèixer la decisió del FinCEN de deixar sense efecte la nota, tal com s'explica en la resolució del Tribunal de Columbia al qual ha tingut accés l'ARA Andorra. Els demandants, a banda d'exigir que el tribunal declarés la nota del FinCEN contrària a dret, van sol·licitar també que l'agència donés la seva autorització al govern andorrà per tal que poguessin recuperar l'entitat intervinguda. Segons el document, van ser els reguladors andorrans els que van informar d'aquesta condició als germans Cierco.

Amb tot, el jutge James E.Boasberg, en el seu 'Memorandum opinion', considera que no està obligat a continuar amb la causa, perquè no pot ignorar les demandes inicials i imaginar noves possibilitats. Per aquest motiu, el jutge considera que la causa ja no té sentit, perquè el FinCEN ja va retirar la nota en què assenyalava que BPA era una preocupació de primer ordre en matèria de blanqueig de capitals, i amb aquesta acció se satisfan les demandes dels accionistes majoritaris de l'entitat. El tribunal, a més, no es pronuncia sobre si una relació causal entre la nota del FinCEN i les accions dutes a terme per les autoritats andorranes donaria suficient base als demandants per querellar-se.

Per tot plegat, en les conclusions de la resolució judicial, el tribunal dóna la raó a l'altra part, el govern dels Estats Units, acceptant la moció presentada per rebutjar la demanda dels Cierco, en què s'argumenta que la controvèrsia que inicialment va existir entre les parts s'ha tornat irrellevant.