PAREU MÀQUINES

Degradar el Congrés surt de franc quan hi ha premsa d'estat

Cap diari de Madrid destaca en titulars de portada els que més soroll van fer a la sessió inaugural

En un Parlament, s'hi parla. Però ahir la bancada de la dreta dretíssima no ho tenia del tot après –coses de la manca de tradició històrica– i va oferir la nota objectivament més decibèlica de l'estrident sessió inaugural. Ho van poder fer, en part, perquè saben que les seves guitzes seran silenciades pels mitjans d'estat. Que la caverna tiraria de la seva habitual retòrica de la humiliació i l'afront, es podia suposar. "L'independentisme passeja el seu esperpent pel Congrés", obre l''Abc'. "Un insult al Parlament espanyol", titula 'La Razón' el seu editorial. Però és que fins i tot 'El País' fa un 'derechonawashing' quan escriu, en un subtítol de primera pàgina: "La primera sessió, crispada per la presència dels presos i l'actitud de Vox". És un destil·lat bastant pur de l'argumentari socialista: es tracta de posar Sánchez com a personatge centrista que actua de dic de contenció contra els dos extrems: la ultradreta i els separatistes. Però era mitja cambra, la que ahir es posava en mode tavernari, en un moment presumptament solemne, i impedia a alguns diputats fer el seu acatament.

En un altre ordre de coses, a 'La Razón' feien una peça en què criticaven la samarreta de la jove diputada d'ERC Marta Rosique, que contenia el lema "Acció antifeixista". "Ha indignat a molts", escrivien, fent servir el gran escarràs quan et vols carregar una cosa tu però, com que no t'han encarregat l'editorial, t'empares en un presumpte sentit popular que decantes segons el teu particularíssim biaix. Per cert, el rotatiu escrivia "Antifaxista", com si es tractés d'una organització contrària a la recepció de missatges escrits per via telefònica impresos en paper tèrmic. O potser, senzillament, es tractava d'una errata per manca d'habitud a l'hora d'escriure el terme.