Dimecres nombrosos mitjans van publicar que el desallotjament del rectorat de la Universidad Complutense de Madrid s’havia saldat amb la detenció de 50 estudiants. Era una informació que emanava de la policia i que incloïa una intoxicació subtil. Perquè, tal com titulava ahir El País, resulta que “només 8 dels 50 detinguts en la protesta de l’ensenyament a Madrid són alumnes”. Evidentment, aquest matís ja no el recollien a les seves webs els mitjans que aposten pel lema “Criminalitza, que alguna cosa en queda”.

I què podem dir de la portada de l’ Abc d’ahir. Dues noies encenen sengles banderes espanyoles. El titular és: “La Policia creu que els violents busquen «desestabilitzar l’Estat»”. ¿Els “violents” que amenacen l’estabilitat de l’Estat són dues noies, possiblement menors, armades amb un encenedor Bic? També el Telediario desprenia una preocupant ferum d’Eau de Criminalisation. En una peça sobre els aldarulls, el reporter deia el següent, convenientment il·lustrat amb una infografia: “La indumentària [dels antisistema] els delata: roba fosca, esportiva, caputxa al cap, motxilla i objectes contundents a les mans”. Com si amb el diploma d’antisistema et lliuressin el bat de beisbol reglamentari.

L’estratègia és evident. En un moment que es vol endurir la llei de seguretat ciutadana, es tracta d’igualar estudiant a antisistema i aleshores igualar antisistema a violent. L’editorial de l’Abc fins i tot apujava l’aposta: demanava que se’ls presentessin “càrrecs per terrorisme”. El text reclamava també que es desmuntés “el llenguatge falsari que els tracta com a radicals, quan no són més que aprenents avantatjats dels borrokas etarres”. Invocar el llenguatge falsari és un recurs prou hàbil quan es busca justament fixar un marc mental molt determinat.

Àlbum de titulars

“Dani Benítez, positiu per cocaïna. Juga tant d’extrem que s’ha passat de la ratlla” (Superdeporte.es, al seu mur de Facebook)