La trama Gürtel i la teoria periodística de l'entrecot amb patates

BarcelonaQuan ens planten un entrecot amb patates al davant, el tall és l’entrecot i l’acompanyament les patates. Ho dic perquè, davant la sentència del Suprem que confirma penes de presó altíssimes per als implicats en la trama Gürtel, hi ha diaris que només destaquen el contorno, com si això ens hagués d’alimentar. ʺEl Suprem veu arbitrària l’al·lusió a la caixa B que va provocar la moció a Rajoyʺ, titula l’Abc, en el més pur estil trumpista, consistent en qüestionar la legitimitat del president espanyol (ni que sigui a costa d’anar erosionant la confiança en la democràcia). El Mundo també només serveix patates, en portada: ʺEl Suprem rebutja els paràgrafs que van motivar la moció contra Rajoyʺ. I el mateix fa La Razón: ʺEl Suprem desmunta la moció: «El PP no va delinquir amb la Gürtel»ʺ. S’ha de dir, també, que al restaurant del davant del carrer Caverna fan exactament el contrari i només emplaten el tros de carn, sec i eixut. ʺEl Suprem confirma que el PP es va lucrar amb la trama Gürtelʺ, diu El País, obviant que el Suprem, malgrat tot, ha donat un cop de mà als populars, acceptant la versió que ells només van veure que apareixien uns diners als seus comptes i que no van preguntar, ni sospitar, sobre el seu origen. És una assumpció ridícula però, ei, hi ha qui escriu seriosament que 65 milions d’euros poden ser un regal, sense cap altra intenció que la de l’obsequi. Els únics diaris que servien el plat sencer eren els catalans. Tant La Vanguardia com l’ARA, en portada, explicaven que el Suprem confirmava la condemna al PP però es desentenia de la caixa B.

Mentrestant, altres titulars de portada d’aquest dijous comentaven els estira-i-arronses derivats de la renovació del Consell General del Poder Judicial. Sí, el que determina quins jutges van al Suprem. Com cantava La Trinca: tu ja m’entens.