El Mundo llançava ahir una bomba contra el relat oficial del 23-F. Ho feia a partir d’una entrevista amb la seva col·laboradora Pilar Urbano, que dijous presenta llibre nou. A l’article Urbano suggereix que l’anomenat “elefant blanc” del 23-F -la figura que havia d’avalar el govern de concentració d’Armada, cas que s’hagués imposat aquesta opció- “només podia ser el rei”, una valoració que atribueix a Sabino Fernández Campo, assistent personal del monarca, mort el 1999. No tinc cap dubte que si fos cert, aquest hauria de ser el titular. Però el diari optava per posar-ne en portada un de ben diferent (“Suárez va proposar al rei revocar la seva dimissió l’endemà del 23-F”), que té l’avantatge de ser poc querellable, ja que l’afectat descansa per sempre. I, a l’editorial, li feien un Gary Cooper a Urbano i la deixaven sola davant del perill: “ El Mundo no assumeix en la seva integritat les afirmacions de la periodista, ja que algunes poden posar en qüestió la lleialtat constitucional del cap d’estat”. La idea de la implicació del rei en el cop (d’Armada) sí que la jugaven en un subtítol: “El rei ens va salvar in extremis d’un cop que havia posat en marxa, sense voler que fos un cop, volent que fos una solució, però Adolfo deia: «Això és un cop!»” Altra vegada l’escut antiquerelles. 1) Cita textual de l’autora. 2) La font -Suárez- ja no està disponible. I 3) Formulació recargolada, un cop que no és un cop que sí que és un cop. I una mica de context. L’any 2008 Pilar Urbano va partir peres amb la Zarzuela, que li va desacreditar el seu llibre entrevista amb la reina (per culpa d’uns comentaris de Sofia sobre eutanàsia, avortament i matrimoni homosexual). La reacció a aquest altre llibre promet.

Àlbum de titulars

“«Heu traspassat línies vermelles»” (Portada d’‘El País’, sobre un debat a l’entorn de l’independentisme, amb tots els partits. Cap dels subtítols aclareix qui diu la frase o qui traspassa les línies: no calia?)