1) L'exclusiva l'obté paradoxalment el diari que més va pressionar perquè Bárcenas anés a petar a la presó. 2) Que el subtítol esquitxi Rajoy podria ser l'explicació del punt 1. Coincideixen els punts de mira de l'extresorer del PP i del director d'El Mundo, que somia encara en un nou Aznarato. 3) Bárcenas acusa Dolores de Cospedal d'haver cobrat una comissió il·legal de 200.000 euros. I ho explica perquè creu que és ella qui ha estat filtrant informacions a la premsa que l'han abocat a la presó. Com que Pedro J. mira a l'altra banda i no ho nega, entenc que ha decidit exposar la seva font -lleig- a canvi de l'exclusiva. 4) Quan Pedro J. escriu que han estat "quatre hores mirant-se als ulls sense parpellejar" no se li escapa un tic de literatura barata; ell en sap més que això. Però és la manera subtil de donar per bona la versió d'un pres -acorralat i amb interessos-, sense la nosa d'haver-ho de documentar. 5) Bárcenas fa ostentació de tenir material que podria fer caure el govern, però diu que se n'està per responsabilitat envers Espanya. Resulta entendridor que Ramírez li compri la frase i la publiqui. 6) Pedro J. es posa llavors solemne i li contesta que Espanya no pot reposar sobre una mentida. Però no aclareix per què ha esperat més de dues setmanes a fer pública la conversa. 7) Conclusió: la peça suposa l'intent de liderar periodísticament un cas que van perdre quan l'extresorer va portar els famosos papers a El País. I la literatura funciona: van marcar el pas informatiu del dia sense presentar ni un sol document.
Al racó de pensar
ARMANDO ROBLES
DIRECTOR D'ALERTA DIGITAL
"S'ha de restablir 'manu militari' l'ordre a Catalunya"
