El veritable motiu per fer circular boles sobre tupinades

BarcelonaOnada de mentides virals suggerint una tupinada a les darreres eleccions generals espanyoles. La idea és suggerir que molts vots de Vox van ser declarats nuls. Alguns pseudomitjans com 'Mediterráneo Digital' esperonen la sospita: "Es calcula, segons estimacions extraoficials, que hi podria haver més de 250.000 vots nuls o paperetes defectuoses que no han sigut comptabilitzades. La majoria, favorables al partit liderat per Santiago Abascal". És una frase gratuïta, sense res al darrere que la sustenti. ¿Com sabem que la majoria són favorables als ultradretans? Evidentment, no s'explica. Per les xarxes socials corren fotografies d'una acta de resultats de Santander i una altra de Barcelona en què els números no quadren. Com a mínim en el cas de Santander, la Junta Electoral provincial ha confirmat que es va detectar l'error i, per tant, no es van computar els vots en el recompte final, tal com marca la llei. I també s'ha dit que unes paperetes de Vox, pintades i aparegudes per terra, corresponien a les eleccions del 28-A (i s'ha demostrat que eren de les eleccions andaluses).

S'està seguint un manual que hem vist en molts populismes de dretes, començant per Trump, i que passa per deslegitimar el sistema destruint la idea d'"Una persona, un vot" per al simple i emocional "Ens tenen mania". És pura excitació del victimisme, que és el principal motor d'aquestes forces: el greuge fantasma. Qualsevol legislatura se sustenta en el nombre de vots que ha tret cada partit. Si tu poses en dubte això, pots bastir aleshores qualsevol relat. Els sàtrapes de 'Mediterráneo Digital' sumen uns 200.000 vots per Vox de manera totalment arbitrària. És la manera de mantenir el votant d'aquesta força extrema en un núvol virtual en el qual ha guanyat les eleccions, però els altres li han robat la cartera. Si es pena el discurs de l'odi, ¿s'hauria de castigar el discurs de la confusió?