La Fiscalía de Schleswig estudia posible extralimitación de los jueces al valorar si hubo violencia

MadridLa Oficina del Fiscal General de Schleswig Holstein, según fuentes de la fiscalía española, está considerando la posibilidad de presentar recurso contra la orden de extradición emitida -y suspendida mientras dure el procedimiento- en la que se inadmite de plano la entrega de Carles Puigdemont por el delito de rebelión(472 del Código Penal español). Sería según las fuentes un amparo ante el Tribunal Constitucional alemán.

Aunque España no es parte de la causa extradicional la resolución de la Audiencia Territorial de Schleswig Holstein afecta a la posición de la Fiscalía territorial, que se pronunció a favor de impulsar la extadición por rebelión y malversación. Las fuentes consultadas señalan que la extralimitación de competencia a invocar se justificaría en el artículo 2.4 del acuerdo marco de la euroorden, de junio de 2002. El articulo 2.2 enumera 32 delitos sujetos a extradición exprés. Pero el 2.4 se refiere a otros.

"Para los delitos distintos de los mencionados en el apartado 2, la entrega podrá supeditarse al requisito de que los hechos que justifiquen la emisión de la orden de detención europea sean constitutivos de un delito respecto del Derecho del Estado miembro de ejecución, con independencia de los elementos constitutivos o la calificación del mismo". Esta precisión "con independencia de los elementos constitutuvos o la calificación del mismo" es la que se habría saltado, según fuentes consultadas por ARA, la sala primera de la Audiencia Territorial de Schleswig Holstein.

¿Por qué? Porque ha calificado el delito de alta traición (81, 82 y 83) del código penal alemán como no homologable al de rebelión. El argumento: los hechos presentados por la euroorden del magistrado instructor Pablo Llarena como delito de rebelión carecen del elemento del tipo en Alemania: la violencia o amenaza de violencia.