Apartat de la Gürtel per vincles amb el PP
El jutge González havia estat introduït com a ponent a la causa dels 'papers de Bárcenas', la d'Aena i la de l'Ajuntament de Jerez
MadridEl ple de la sala penal de l’Audiència Nacional va resoldre ahir, per 9 vots a favor i 8 en contra, apartar el jutge Juan Pablo González de diferents peces separades del cas Gürtel perquè les seves relacions amb el PP afecten l’aparença d’imparcialitat del tribunal. La majoria de la sala ha mantingut la doctrina de sis resolucions anteriors, que van apartar dels tribunals d’enjudiciament els magistrats Enrique López i Concepción Espejel.
A González l’han apartat de quatre peces separades del cas Gürtel: els papers de Bárcenas -la comptabilitat B del PP-, el cas d’Aena, el de l’Ajuntament de Jerez i la visita del Papa a València (1995). En les primeres tres, González havia sigut nomenat ponent a través d’una estratègia practicada per l’actual presidenta de la sala penal de l’Audiència Nacional, Concepción Espejel. Així, ha fracassat l’intent d’Espejel d’assegurar un ponent pròxim al PP en una de les peces clau de la Gürtel: els papers de Bárcenas.
El 2015 i el 2016 la recusació d’Espejel i López en diverses peces de l’entramat va acabar separant-los dels tribunals d’enjudiciament perquè la seva presència afectava l’aparença d’imparcialitat, per les seves relacions amb el PP. Però Espejel va preparar la contraofensiva: un nou repartiment de ponències va adjudicar a un jutge en comissió de serveis, Juan Pablo González, la ponència en el cas dels papers de Bárcenas, el d’Aena i la branca de la Gürtel de Jerez. La Fiscalia Anticorrupció i les acusacions populars (ADADE, Esquerra Unida i l’Observatori Desc), com van fer amb Espejel i López, van recusar Juan Pablo González per les seves relacions amb el PP. En aquest cas la situació era més greu: era ponent en tres casos de la trama. El magistrat Juan Pablo González estava cridat a ser part important d’una contraofensiva que Espejel havia preparat després de la seva recusació en les peces de Gürtel, en les quals pretenia, en qualitat de presidenta de la secció segona, presidir tots els judicis. A part d’Espejel, González tenia un altre padrí: Carlos Lesmes, president del CGPJ i del Tribunal Suprem. Lesmes havia liquidat el jutge Pablo Ruz, instructor de la Gürtel, amb l’argument que era un jutge en comissió de serveis.
Espejel va col·locar estratègicament González
Com a presidenta de la secció segona, Espejel va col·locar González en diferents posicions estratègiques. Per exemple, l’any 2016 Espejel va promoure que entrés a la seva secció com a jutge de reforç. Va donar suport primer a Ángel Hurtado, que es va fer càrrec de la presidència i ponència de Gürtel 1999-2005. La carrera de González a la secció segona va fer un nou salt quan Enrique López va ser nomenat l’any passat membre de la nova sala d’apel·lacions de l’Audiència Nacional, que va portar-lo a deixar la secció segona i deixar pas a González, a qui Espejel va confiar els assumptes de López. Precisament, López era qui havia d’assumir la ponència en les causes de la Gürtel i els papers de Bárcenas.
Ara la ponència d’Hurtado ha sigut rebutjada pels magistrats De Diego i De Prada -tots dos van portar Mariano Rajoy a declarar com a testimoni al judici de la Gürtel el 26 de juny del 2017- i ara Hurtado pretén conservar la ponència i cedir-ne trossos als dos magistrats que formen la majoria.
L’encaix de peces que Espejel havia aconseguit en dos anys i mig ha quedat avui en no res, a l’espera de saber quin magistrat substituirà González.
