LALLAMBREGADA

Suposant una notícia

Dilluns va ser notícia la borsa. L’Íbex-35 va baixar un 2,01% i, com que dilluns era justament l’endemà de les eleccions, tots els mitjans (TOTS) van considerar que 1) això era notícia i que 2) els resultats n’eren els culpables (bé, i també van culpar una miqueta Grècia, però no gaire). Total, que el que un altre dia hauria passat totalment desapercebut, dilluns va provocar comentaris i anàlisis. Dilluns, un dia en què, per cert, la borsa portuguesa va baixar un 1,75% i la de Milà un 2,09%. Dos països on, com que no hi va haver eleccions ni resultats a qui culpar, el descens no va ser notícia. Pregunta: ¿i qui va redactar la notícia, com ho sabia que la culpa era dels resultats electorals? Va anar a preguntar-ho, un per un, als 35 senyors Íbex? I, ja posats, ¿els va preguntar per què la borsa va baixar divendres un 0,36%? ¿És que ja s’ensumaven el que passaria? I per què el divendres anterior la borsa espanyola va baixar un 0,71%? Intuïen el que passaria dos caps de setmana després? I la baixada d’un 2,74 del dimarts dia 5, per què va ser? Perquè faltaven 19 dies? I els presumptes experts que dilluns deien que la borsa havia baixat per culpa del resultat electoral, ¿com expliquen aquesta notícia de divendres?: “El resultat de les eleccions de diumenge no afectarà l’evolució de l’Íbex-35 en la jornada de dilluns, segons els analistes consultats per Europa Press”. En què quedem? Per sort, els mitjans vam tornar a estar a l’altura i vam repetir com lloros una notícia sense plantejar-nos si era certa o només era la intuïció de qui la va redactar i la va distribuir.