27/09/2015

Els 6 milions més sospitosos de Son Espases

3 min
FACTURES AMB DATA ANTERIOR ALS TREBALLS Els investigadors han trobat una factura per un import de 150.000 euros que tenia data anterior a l’inici de les obres  i unes altres d’un conjunt per valor de 5,8 milions que feien referència a estudis previs, però amb la data de la prestació del servei posterior al començament dels treballs.

PalmaL’Agència Tributària rastreja i analitza la pista de gairebé 6 milions d’euros que va pagar l’adjudicatària de les obres de Son Espases en concepte d’estudis previs, i que els investigadors del cas consideren desproporcionada, tenint en compte l’elevat import, per molt que es tractàs de l’hospital de referència de les Balears.

El cas és que l’informe que és a punt de lliurar l’Agència Tributària al magistrat José Castro és el resultat d’una investigació que es remunta fins i tot a abans que la Fiscalia Anticorrupció es querellàs per la presumpta manipulació del concurs de l’hospital. Segons fonts properes a Hisenda, va cridar l’atenció dels inspectors el fet que la UTE adjudicatària encapçalada per Dragados pagàs una sèrie de factures que sumen 6 milions d’euros per un concepte que el mateix concurs públic estableix com a “estudi preliminar”.

A partir d’aquell moment, es posaren a comprovar quins eren els proveïdors que havien facturat a la UTE i comprovaren que només una de les factures, per import de 150.000 euros, tenia data anterior a l’inici de les obres, mentre que la resta, un conjunt de remeses per import total de 5,8 milions d’euros, feien referència a estudis previs, però la data de la prestació del servei era posterior al començament de les obres. Això va fer que l’Agència Tributària iniciàs un procediment per tal d’aclarir qui era que facturava aquestes quantitats i si realment el servei s’havia prestat.

Sospites

Fonts properes a Hisenda s’han negat a revelar qualsevol detall de l’informe que presentaran a Castro. La Fiscalia Anticorrupció i el mateix jutge esperen amb interès el resultat de les comprovacions d’Hisenda, ja que sospiten que la quantitat està inflada i volen saber si no va servir per camuflar qualsevol tipus de comissió.

De totes maneres, a hores d’ara no es pot establir una conclusió clara sobre tots els detalls de la partida de 6 milions d’euros, ja que els investigadors s’han trobat que la UTE adjudicatària, com sol fer-se en casos d’obres d’aquesta envergadura, va constituir una UTE d’empreses constructores i es va produir un constant flux de factures de la segona cap a la primera, fruit de les certificacions de la feina.

Per aquest motiu, tant l’Agència Tributària com els altres actors públics d’aquest cas han volgut comprovar tots els detalls i evitar qualsevol afirmació contundent fins que no es pugui comprovar el detall de totes i cadascuna de les factures.

Els tècnics de l’Agència Tributària mostraren estranyesa pel fet que en l’epígraf dels estudis preliminars hi hagi una despesa tan important que arriba als 6 milions d’euros, i a més a més amb bona part de les factures amb data posterior a l’inici de les obres, malgrat que és evident que ja no es pot fer cap preprojecte ni estudi previ.

Manipulació

Aquesta setmana el jutge instructor José Castro ha pogut escoltar directament els testimonis importants que la Fiscalia Anticorrupció ja havia recollit en les seves investigacions inicials. És el cas de la funcionària que va veure com s’executaven les alteracions presumptament irregulars de l procés d’adjudicació de les obres l’hospital de Son Espases, la qual aquest dijous va confirmar com es va destruir una acta de l’òrgan responsable del concurs i com se’n va redactar una altra abans que es dugués a terme la reunió.

M. Ensenyat era la secretària de Juan Sanz, director financer de l’IB-Salut, persona ja finada, que l’any 2006 va executar les ordres que venien directament de Jaume Matas, segons la Fiscalia, i que no eren altres que manipular el concurs públic, en el qual hi havia en joc més de 700 milions d’euros.

stats