El misteri de la mort d'Arafat
El 30 minuts de diumenge prometia: Què va matar Arafat? , un reportatge que evoluciona paral·lelament a la investigació de la mort del líder palestí. És una producció d'Al Jazeera dirigida per Clayton Swisher i amb una premissa clara com a punt de partida: Iàsser Arafat va ser assassinat. També insinua una hipòtesi del crim: el govern israelià hi va tenir alguna cosa a veure. Amb Swisher en un rol semblant al d'Agatha Christie, es tracta d'anar consultant testimonis de la mort, metges, experts... i fer analítiques i registres dels objectes personals. Apassionant. A més, tots els participants en el reportatge són implicats de primer ordre. Clayton Swisher estableix una clara complicitat amb la vídua d'Arafat, que és qui ha d'anar concedint autoritzacions perquè la investigació evolucioni. És impactant veure com Suha Arafat ha guardat la maleta de l'hospital del seu marit amb totes les pertinences intactes: veiem la roba interior amb restes d'orina, el barret de llana -d'on s'extreuen cabells-, la malla del cap que duia a l'hospital amb taques de sang, el raspall de dents... És l'exhibició televisiva del vessant més íntim d'una agonia: ens mostren com queden els calçotets retallats després d'haver-los sotmès a anàlisi. Les investigacions que es fan gràcies al reportatge d'Al Jazeera permeten descartar rumors però obren molts més interrogants: va ser víctima d'un enverinament amb poloni? Qui l'hi va subministrar? D'on va sortir aquell poloni? Les mostres biològiques d'Arafat no són suficients i Swisher ensenya la manera de continuar. Mostra com un metge comunica en vídeo que per saber-ne més cal exhumar el cadàver. Veiem la reacció de la vídua, corpresa. Però també com accepta el suggeriment. I aquí s'acaba el reportatge. Sense aclarir res. Més que un documental és una gran promoció d'una hipotètica segona part que encara trigarà a arribar.
