Dilluns vèiem al TN comarques i al TN migdia com donaven la notícia de l'assassinat dels dos nens del Carmel a mans de la seva mare. En casos de cròniques negres tan tràgiques sempre tens dubtes de la quantitat d'informació que s'ha de proporcionar sobre el tema. A TV3 una periodista desplaçada al lloc dels fets ens va explicar que "haurien trobat els menors al llit de matrimoni, però es creu que podrien haver mort a la banyera". Cal? ¿És rellevant detallar la ubicació dels cadàvers i insinuar la manera d'assassinar els nens? Des del meu punt de vista, no. Almenys en un informatiu de les característiques del de TV3. Entrar en detalls de l'escena del crim és escabrós, i allargar massa el temps de la notícia, també. Mostrar el pessebre que s'organitza davant el domicili s'hauria de fer amb comptagotes. Però el que em resulta incomprensible són les declaracions dels veïns. Una senyora que presentaven com a "veïna i amiga de la mare" afirmava: " Yo pienso que tuvo un mal momento ". Qui ho ha dit que és una "amiga"? Ella mateixa? Per què ens l'hauríem de creure? ¿I si només tenia ganes de protagonisme en una tragèdia que captava l'atenció dels mitjans? Us aporta confiança el diagnòstic? Sempre que veieu a la tele un veí donant detalls escabrosos davant l'escenari d'un crim feu l'exercici de pensar en els vostres veïns: què dirien de vosaltres a la tele si us passés alguna desgràcia? ¿Es presentarien com a "amics" vostres? ¿Us imagineu que davant les càmeres valoressin la vostra vida, la felicitat matrimonial que aparenteu, la vostra situació econòmica i el tracte que doneu als fills? ¿Parlarien amb coneixement de causa de tot plegat? Després dos veïns més detallaven el drama de la descoberta dels cadàvers i la reacció del pare dels nens. Innecessari. Utilitzar els veïns com a font d'informació és convertir el TN en la porteria d'una escala.