BarcelonaEl 13 de juny, just un dia abans del primer partit del Mundial, la FIFA escollirà la seu del Mundial de l’any 2026. La candidatura entre els Estats Units, el Canadà i Mèxic surt com a gran favorita, després d’haver aconseguit una bona puntuació als informes preliminars i haver superat la candidatura del Marroc. La candidatura nord-americana, en la qual porten el pes els Estats Units, que seria seu de més d’un 75% dels partits, podria ser la segona organitzada en més d’un estat, després d’aquella del 2002 entre el Japó i Corea del Sud. Però podria no ser l’última. De fet, els experts apunten cap a un model de Mundials amb diferents seus, ja que el cost d’organitzar aquesta cita obliga els estats a buscar solucions per garantir beneficis. “Compartir un Mundial dona beneficis i ajuda a teixir aliances polítiques”, explica Simon Chadwick, de l’Escola de Negocis Salford, on imparteix l’assignatura d’economia a l’esport.
Per al Mundial del 2030, de fet, ja hi ha una candidatura entre l’Argentina, el Paraguai i l’Uruguai, i la cita del 2022, prevista a Qatar, es podria ampliar als Emirats Àrabs Units si la FIFA decideix aquest juny ampliar la fase final del Mundial de 32 a 48 seleccions. “Ja hi ha converses, perquè Qatar no tindria espai per a tants partits. Si fos així, Rússia podria ser l’últim Mundial en un sol estat, tot i que canviar ara la xifra de partits del Mundial del 2022 podria resultar caòtic. El president de la FIFA, Gianni Infantino, aposta per unir estats veïns, com els Estats Units i Mèxic, per reforçar la posició de la FIFA”, afegeix Chadwick. Les dues candidatures per al Mundial del 2026, però, han puntuat malament en la categoria de drets humans, tant per la violència a Mèxic com per les polítiques de Donald Trump. El Marroc ha puntuat encara pitjor.
