La defensa del Govern considera que la denúncia dels Cierco és "una cortina de fum" per desviar l'atenció

Andorra la VellaDesprés que aquest dijous al matí durant la seva declaració, Higini Cierco, hagi denunciat xantatges de comandaments de la policia espanyola perquè filtrès informació sobre l'expresident Pujol, l'advocat que representa el Govern en la causa BPA, Manuel Pujadas, ha recalcat en declaracions a l'ANA que "no sabem per què es fa ara aquesta cortina de fum en la defensa del cas, tothom es pot defensar com cregui oportú, però no ho compartim". En aquest sentit, Pujadas ha remarcat que "en cap cas" es pot barrejar el tema de l'expresident de la Generalitat i els diners que presumptament tindria a Andorra amb la causa penal per l'afer BPA, ja que tal com ha indicat, "en els més de 30.000 folis del sumari no hi ha la menor al·lusió al tema Pujol". A més, ha posat de manifest que en cas d'haver-se donat aquestes "suposades" amenaces de comandaments espanyols, "el que haurien d'haver fet els germans Cierco és informar a la fiscalia en el seu moment i no ara, quan estem a agost del 2016".

D'altra banda, Pujadas també ha explicat que la valoració que fa el Govern del comunicat tramès aquest matí pel grup Cierco "és molt positiva", ja que tal com ha assenyalat, en l'escrit "queda clar" que el Govern no estava informat de cap amenaça ni de cap actuació prèvia del FinCEN fins després de la nota del 10 de març de 2015 i, en canvi, "qui sí ho estaven eren els senyors Cierco". "Això és un fet objectiu i alhora reconfortant, ja que els mateixos interessats reconeixen la realitat dels fets, que sempre és la que havia defensat el Govern", ha admès.

Finalment, Pujadas ha recordat que "l'únic motiu" pel qual el Govern es persona en la causa penal de l'afer BPA, "és perquè creiem que existeix una trama de blanqueig organitzat per una entitat bancària, la qual va posar en perill tota la plaça financera del país".