10 PER QUÈ els ex diuen el que realment pensen quan ja no tenen responsabilitats? L'execonomista en cap del Banc Central Europeu, Jürgen Stark, va dimitir per raons personals el setembre del 2011. Però les raons eren professionals: discrepava de la política del BCE de compra massiva de deute de les economies en crisi perquè estava convençut que la mesura no garantiria la recuperació de Grècia, Itàlia o Espanya. Som a l'estiu del 2013 i Stark assegura en una entrevista al Handelsblatt que el BCE ha perdut el temps perquè els estats artificialment sostinguts amb la compra del deute no han fet els deures i aquesta tardor la crisi s'agreujarà. I si tenia raó? Per què Trichet va travessar la línia vermella que sotmetia el rol tècnic del BCE a la política?

]]> PER QUÈ ens costa tant agafar el son? Potser és perquè la justícia no s'autoimposa terminis per resoldre els casos que tenen suspesa la credibilitat política. O potser perquè el govern Rajoy retalla les administracions locals sense valorar els serveis que aporten. O potser perquè no acabem d'entendre que es mantingui l'equació: 25% d'atur, pocs crèdits a les empreses, beneficis de les entitats financeres i més EROs. O potser també ens inquieta el llarg camí de retorn de la carta del president Mas a Rajoy per demanar la consulta. Però ara sabem que no és res d'això el que ens desvetlla aquests dies. Per què els científics Cajochen i Wirz-Justice han trigat tant a demostrar que són les ones delta les que ens roben el son quan minven amb la lluna plena?

]]> PER QUÈ les banyes accidentals del papa Francesc a la portada del Time podrien acabar tenint sentit? Costa de creure que el disseny sigui intencionat, però aquestes banyes de la M sobre el solideu poden tenir significat per als que creuen que el capitalisme, amb més o menys mecanismes correctors, és l'únic sistema possible. El papa Francesc s'adreça als joves i els recomana que s'allunyin dels diners, del poder i del plaer, tres motors persistents que motiven la majoria de les estratègies individuals i col·lectives. Què passaria si el jovent fes cas massivament al Papa? Això alteraria el sistema i convertiria el líder de l'Església catòlica en una amenaça real de transformació social. Per què el papa Francesc no acompanya el discurs amb el full de ruta de com ho aplicarà l'Església?

]]> PER QUÈ el programador d'Apple Ko Misono es va suïcidar quan la seva companyia revolucionava la nostra vida quotidiana? Misono havia perdut fortuïtament un any de jornades eternes de càlculs i no va poder assumir-ho. És una de les històries que retrata el fotògraf Doug Menuez a La Virreina sobre els primers anys de Steve Jobs. La pressió laboral de Ko Misono era tan extrema que el va bloquejar. És un cas límit, però la por a perdre la feina o no excel·lir són factors de risc especialment en temps de crisi. Embogim per complir, arribar al cim en solitari, no demanar ajuda i no mostrar inseguretat. Aquesta pressió sovint genera errors evitables. Però es mesura la productivitat laboral en hores/producte/persona. Per què no es revisa aquest concepte?

]]> PER QUÈ Pere Navarro no vol comparèixer per explicar el que sap de l'espionatge de Método 3? Potser és perquè no en sap res. Però si és així, seria útil per poder descartar-lo i estrènyer el setge fins a escatir qui en sap alguna cosa. Tant els jutjats com el Parlament han d'esbrinar qui, com i per què s'han produït aquests enregistraments. Que Pere Navarro o Alícia Sánchez-Camacho ofereixin les informacions de què disposen és un servei que no ha de generar-los cap incomoditat. La líder popular està disposada a fer-ho i s'agraeix, perquè n'és protagonista, però la justícia considera que el PSC també en pot ser. Comparèixer és un acte de transparència i compromís públic, no només polític. Per què explicar què se sap i què no genera aquestes reticències?

]]> PER QUÈ Rajoy lloa la gestió de Bauzá a les Illes Balears havent incomplert, com Catalunya, l'objectiu de dèficit? Tots dos territoris ingressen més a les arques de l'Estat del que en reben: són, juntament amb Madrid, per raons diferents, els dos casos més clars del dèficit fiscal de l'estat de les autonomies. Som en el compte enrere per comprovar quina és l'actitud del ministre Montoro en el repartiment del promès dèficit asimètric i veure com aquesta distribució premia o castiga els territoris que han pres mesures més dràstiques per assumir la manca de recursos. Per què el govern Rajoy continua exercint aquesta actitud paternalista de premis o càstigs quan ha estat incapaç de complir els terminis i les obligacions que marca l'Estatut?

]]> PER QUÈ el PSC no assumeix que el PSOE no s'ha mogut de la casella? Rubalcaba treballa per una reforma constitucional federalista que resoldrà el problema "dificilíssim" entre els territoris d'Espanya, però en la il·lustrativa entrevista d' El País , assegura que Catalunya no ha de tenir més competències que els altres. Així doncs, en què consisteix el seu federalisme? En el respecte a la llengua, l'educació, el Codi Civil català i les singularitats que ja recull la Constitució. Quina és la innovació del seu projecte polític? Una reforma constitucional que es convertiria en una bomba de dispersió temporal i conceptual. Per evitar perdre el temps, per què Rubalcaba no contribueix a contrastar amb els catalans la seva afirmació: "Volem viure junts"?

]]> PER QUÈ un país pot tenir dificultats financeres en els mercats? ¿Podria influir-hi la inestabilitat política, perquè genera desconfiança en els inversors? A priori, una crisi de govern és la pitjor recepta per a una economia amb un 25% d'atur, l'aixeta del crèdit tancada, el sistema bancari amb respiració assistida i el deute disparat. Però, segons el govern Rajoy, Espanya és l'excepció. Els ministres De Guindos i García-Margallo es mostren convençuts que el cas Bárcenas, que qüestiona la columna vertebral del partit de govern, no hi afegeix estrès econòmic. La rotunditat amb què ho afirmen contrasta amb la percepció de l'OCDE o The Economist . Per què els ministres no comparteixen amb l'opinió pública quines són les fonts que els fan respirar tan tranquils?

]]> PER QUÈ el ministre de Justícia, Alberto Ruiz-Gallardón, estableix càtedra des del govern espanyol sobre la compatibilitat entre presidir el TC i militar al PP? Gallardón considera acceptable que el magistrat Pérez de los Cobos acceptés les directrius del PP a través de la militància i ara sigui qui presideix el tribunal que interpreta la Constitució. El titular de la cartera de Justícia, que és qui ha de garantir-nos la separació de poders, hauria d'haver-se estalviat aquesta opinió. Tan acostumats com estan els membres del PP a no mullar-se i, aquesta vegada, Gallardón ha optat per confirmar-nos la seva alineació amb el TC. Posats a dir, per què no opina sobre el fet que, en plena instrucció del cas Bárcenas, es pugui desestimar la continuïtat del jutge Ruz?

]]> PER QUÈ no és una bona notícia que la recerca sobre el gen Xist pugui evitar l'anomalia cromosòmica de la síndrome de Down? Les persones amb trisomia 21 són acollides socialment, treballen i aconsegueixen una autonomia notable. El món és més ric i més noble perquè ells l'habiten. Tanmateix, és un enriquiment col·lectiu penjat a l'esquena del seu patiment íntim, silenciós, inexpressable. Cada dia topen amb el mirall d'una commiseració i vigilància socials que sovint els limita. Ells, com altres discapacitats, tenen les cartes marcades en una partida que guanya qui té a la mà els jòquers de la competitivitat, la intel·ligència conceptual i l'èxit social. I, amb excepcions, els discapacitats sempre perden. ¿És per això que no es pot dir que no sigui una bona notícia?

]]> PER QUÈ el ministre Wert s'entesta a fer-nos perdre el temps? Des de l'inici del periple de la Lomce va detectar que trepitjava un camp de mines amb poca traça per esquivar-les. Lluny de rectificar, es va limitar a anunciar-nos que no continuaria en una propera legislatura, però ens deixa una llei sentenciada a mort. Tots els partits de l'oposició han signat el compromís de derogar-la així que puguin. La percepció del govern Rajoy, segons versió De Guindos, és d'estabilitat, però després que Bárcenas hagi lliurat la clau del calaix al jutge Ruz i a El Mundo , difícilment el PP revalidarà una majoria absoluta que li permeti mantenir-la. Per què Wert no s'enfila a un arbre de la Moncloa i s'adonarà que el bosc que governa el PP no admet la seva peresa negociadora?

]]> PER QUÈ hem trigat setze anys a recuperar Josep M. Flotats? L'homenatge era necessari per reivindicar, precisament ara, que el patrimoni intel·lectual del país, si vol créixer, ha d'aprendre a conviure amb la discrepància de fets i de pensament. Va ser l'energia de Flotats que va donar credibilitat a aquell TNC, ambiciosament nacional, un vestit a mida del gran talent que l'havia dissenyat. I se'n va anar per un sí o per un no, un error que va arrossegar deu anys d'absència del seu talent en els nostres escenaris. Finalment, Flotats rep el reconeixement polític, perquè el públic, si cal crític, sempre l'ha tingut. En aquest país girem full massa ràpid dels escàndols reals, i, en canvi, per què ens costa tant oblidar les esgarrinxades de les friccions humanes?

]]> PER QUÈ no denunciem que Rajoy té la democràcia segrestada? La ciutadania a la Moncloa està representada pels periodistes i han de poder preguntar al president del govern espanyol el que convingui. És greu que, en la primera compareixença sense plasma de Rajoy, es limitin les preguntes amb l'excusa de la presència del líder polonès. És doblement greu que en pacti una amb l'Abc . Però és inacceptable que quan li pregunten si ha cobrat sobresous respongui que no vol entrar en detalls! ¿Són detalls 25.000 euros en efectiu? Mentre Bárcenas ho assegurava davant del jutge Ruz, Rajoy s'enrocava en la defensa de l'estat de dret i l'estabilitat. Per què no reivindica també la salut democràtica i respon a tots els detalls que la ciutadania té dret a saber?

]]> PER QUÈ Rajoy li diu a Bárcenas que "fan el que poden"? Qui? És el trànsit de missatges en què l'extresorer del PP reclama al president de l'executiu que forci el relleu de Myriam Segura i Concepción Sabadell, les dues fiscals d'Anticorrupció que investiguen el cas Gürtel, abans i després que Garzón fos inhabilitat. Bárcenas no aconsegueix apartar-les. Però la qüestió és: Rajoy i el seu govern ho intenten? I aquesta, entre moltes altres, és una pregunta fonamental en un estat de dret. Si no té explicacions i proves convincents, Rajoy no pot mantenir-se al capdavant d'un govern democràtic, perquè, sobresous i comissions al marge, demostraria que no respecta la divisió de poders. Per què no diu en què va consistir aquest: "Luis, nada es fácil. Hacemos lo que podemos "?

]]> PER QUÈ el líder del PSOE diu que és el govern central qui està damunt de tres volcans en erupció: Bárcenas, l'atur i Catalunya? Subjecte erroni: no és el govern espanyol, és Espanya. ¿O Rubalcaba considera que el PSOE no té cap responsabilitat en l'atur quan governaven una economia que, segons Zapatero, jugava a la Champions en plena crisi? ¿No són responsables de la corrupció que esquitxa la gestió de govern andalús? ¿Tampoc van contribuir a la tensió amb Catalunya quan el PSOE pactava rebaixes a l'Estatut? I ara, quina solució aporten si no són capaços d'incorporar el dret a decidir en el seu projecte federalista i enllesteixen el protocol amb una comissió? Per què no assumeix el PSOE que tots tres problemes són comuns als dos partits espanyols?

]]> En l'imaginari de Josep Pla, fill de Palafrugell, l'Empordanet o l'Empordà petit, tal com anomenava la seva terra, s'havia d'entendre com un conjunt. On el Baix i l'Alt Empordà sumessin per crear, en paraules seves, un territori de gran bellesa. Per conèixer l'abast de la comarca i els seus reptes l'Ara TV ha reunit Joan Català, president del Consell Comarcal del Baix Empordà; Pep Espadalé, director del Museu del Suro de Palafrugell; Martí Sabrià, secretari de la Unió d'Hostaleria i Turisme Costa Brava Centre; i Cristina Mañas, cap de la Llotja de Peix i la Confraria de Pescadors de Palamós.

]]> PER QUÈ s'estranya Enric Millo que les relacions Catalunya-Espanya no flueixin? La delegada de l'Estat a Catalunya, María de los Llanos de Luna, es nega a comparèixer al Parlament. Oblida que la Generalitat -Parlament, presidència i govern- és el sistema institucional en què s'organitza l'autogovern, i que, per tant, la Generalitat és Estat. És l'article 3 del títol preliminar de l'Estatut. Per tant, quan el Parlament crida María de los Llanos de Luna, com a part de la Generalitat, l'està cridant l'Estat pel principi d'autonomia. És el mateix article on es comença a parlar de bilateralitat, que aquí sí que el TC s'hi va entretenir. Per què María de los Llanos de Luna s'autoanomena legalista i en canvi no aplica l'Estatut vigent en el territori on treballa?

]]> PER QUÈ Pep Guardiola ha fet un cop de puny a la taula? El juliol deu ser el mes en què les bateries s'exhaureixen i aquells que acostumen a callar o parar l'altra galta esclaten. Ho va fer el president Artur Mas l'altre dia quan li va etzibar a Montoro: "Qui punyeta finança qui?" I ara, des del Bayern, on Guardiola mira de fer feina i no interferir en el club que més estima, que és el Barça, les permanents insinuacions que arriben a través d'alguns mitjans de comunicació sobre la seva relació amb Tito Vilanova i altres l'han fet petar. Ho fa poc però, quan ho fa, és un pareu màquines , com diria l'admirat Àlex Gutiérrez. Pel bé del Barça, per què el president Sandro Rosell no ens aclareix aquests malentesos amb qui és i serà sempre patrimoni humà i professional del barcelonisme?

]]> PER QUÈ l'ARA no reprodueix la conversa entre la líder del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, i Victoria Álvarez a La Camarga? La raó és simple: una ordre judicial avui encara vigent ho prohibeix i l'ARA no desobeeix la justícia. Però tampoc ho hem fet perquè el contingut de caràcter privat interessa més per raons d'entreteniment que no pas per les informacions que se'n desprenen. Fins que no s'enllesteixi la investigació judicial no sabrem quina transcendència té al marge d'aprofundir la desconfiança en la classe política. I, perquè això no passi, qui ha de donar explicacions sobre l'objectiu de la conversa és Sánchez-Camacho. Per què la presidenta del PPC fa una feina més pròpia d'un policia judicial que d'una diputada al Parlament?

]]> PER QUÈ María Dolores de Cospedal repeteix el mateix guió i duplica comunicats quan li pregunten pel cas Bárcenas? Tot i l'evidència de la llibreta amb cal·ligrafia avalada judicialment, la secretària general del PP manté el guió. Sorprèn perquè en té un a la seva carpeta que s'ajusta més al cas i el va fer servir fa dos dies. Diu Cospedal: "Per part de qui era el responsable [ministre] en el seu dia, i que avui és president, no s'ha donat cap explicació després de les imputacions que ha generat aquest cas. [...] Cal oferir explicacions sobre l'escàndol". Però Cospedal el reserva només per quan s'adreça a Antonio Griñán, president de la Junta d'Andalusia en relació als ERO. Per què no recicla i duplica aquest comunicat quan li pregunten què ha de fer Rajoy amb el cas Barcenas?

]]>