L'Associació Protectora d'Animals, Plantes i Medi Ambient (APAPMA) ha presentat una demanda a la Batllia per reclamar al Govern l'informe de l'auditora KPMG del 2010 sobre el funcionament del Centre de Tractament de Residus. Segons ha explicat el seu president, Carles Iriarte, el ministre de Finances, Jordi Cinca, s'hauria compromès en una reunió a lliurar-los la documentació i les notes de l'Executiu sobre la seva valoració, però no ha estat el cas. Malgrat que l'associació no valora els motius pels quals no se'ls ha volgut facilitar la informació, l'advocat Manuel Pujadas apunta que el ministre haurà quedat "esmaperdut i espantat" del contingut de l'auditoria. Amb tot, defensen la necessitat de transparència envers els ciutadans i de complir la llei, ja que el 2003 es va considerar APAPMA part interessada del projecte i el 2005 el Tribunal Superior va dictar sentència assenyalant a l'associació com a "legitimada" per conèixer sobre l'explotació del CTR.

APAPMA ha presentat una demanda a la Batllia davant la negativa del Govern de facilitar-los l'auditoria de KPMG del 2010 sobre el CTR. Malgrat que el ministre Cinca els va manifestar en una reunió la seva intenció de facilitar-los les dades i les notes d'interpretació del Govern, finalment la resposta ha estat negativa emparant-se en la Llei de residus del 2004 segons la qual només poden tenir informació mediambiental.

El president d'APAPMA, Carles Iriarte, i l'advocat Manuel Pujadas han explicat que el febrer del 2003 quan van demanar informació sobre l'adjudicació, informes financers i altres dades del CTR se'ls va considerar "part interessada" del projecte, la construcció i l'explotació del forn. Posteriorment, el 2005 el TS va sentenciar sobre una altra demanda d'APAPMA que tenien dret a conèixer la informació econòmica del CTR. Per tant, el fet que el Govern utilitzi la Llei de Residus no justifica, opinen, aquesta limitació a l'accés de la informació i, menys, quan legalment ja se'ls ha reconegut aquest dret.

"Estem molt decebuts d'haver de tornar a la Batllia per fer complir la llei", ha lamentat Iriarte. Encara que no s'ha volgut manifestar sobre el contingut d'aquesta auditoria ha considerat que si no hi ha cap dada negativa s'alertaran per la voluntat de "desgastar" una entitat sense ànim de lucre i si n'hi ha es preguntaran "per què no ho han fet públic abans?". Més enllà ha anat l'advocat Manuel Pujadas que ha manifestat que si el ministre no vol compartir l'informe és perquè "un cop llegit amb calma ha quedat corprès i s'ha espantat del seu contingut".

Pujadas ha considerat que la demanda "hauria de progressar" per una qüestió de transparència però també perquè la llei ja reconeix aquest dret de tenir informació sobre el funcionament del CTR a l'associació.