El Constitucional desestima el recurs de la família Cachafeiro per la suposada estafa en el contracte

Els propietaris del Punt de Trobada al·legaven vulneració de drets en el nou acord entre la família Mallol i Pyrénées

El Tribunal Constitucional ha decidit desestimar el recurs d’empara que la família Cachafeiro, arrendatària del Punt de Trobada, havia presentat contra la decisió del Tribunal Superior que havia deixat sense efecte una querella que havien presentat per estafa en grau de temptativa i estafa qualificada amb frau processal i superior a 6.000 euros en el marc del procés de desnonament del centre comercial. Cal recordar que els Cachafeiro havien presentat una demanda contra la família propietària del terreny (Mallol) i també contra Pyrénées pels delictes abans esmentats.

La família Cachafeiro al·legava que s’havien vulnerat els seus drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en dret i a un procés degut i argumentava que la decisió del Superior, desestimant els delictes que s’al·legaven, havia de ser deixada sense efecte. Els actuals explotadors del Punt de Trobada al·legaven que el nou contracte entre la família Mallol i Pyrénées seria simulat, “atès el preu d’arrendament exagerat, fictici, totalment irreal i fora de mercat i artificialment preconstituït com a oferta d’un tercer”, amb la qual cosa creien que això constituïa un delicte d'estafa. El Tribunal Constitucional desestima ara el recurs d’empara i manifesta que no s’han vulnerat els drets que al·legava la família Cachafeiro. D’aquesta manera, es posa fi a una causa que va arrencar el 2017 i que ja en anteriors instàncies judicials havia quedat sense efecte.