Bartumeu creu que la 'llei mordassa' legalitzarà el control dels mitjans per part del Govern
El grup parlamentari mixt presenta 22 esmenes a proposició de llei de protecció civil als drets a la intimitat, a l'honor i a la pròpia imatge
El president del grup parlamentari mixt i membre de Socialdemocràcia i Progrés (SDP), Jaume Bartumeu, considera que l'aprovació de la proposició de llei de protecció civil als drets a la intimitat, a l'honor i a la pròpia imatge –qualificada per ell mateix com a ''llei mordassa''- legalitzarà ''el control dels mitjans de comunicació des de la tercera planta de l'edifici administratiu, que no cal que recordi que és on està instal·lada la Presidència del Govern''. Bartumeu ha assegurat que ''crec que durant aquesta legislatura hi ha hagut més d'una i de dues intervencions des del tercer pis de l'edifici administratiu prop dels responsables dels mitjans de comunicació, perquè retiressin determinades notícies de publicacions digitals o perquè no es tractés la notícia d'una determinada manera''. Això, ha afegit, ''és un escàndol, ara ho volen elevar a rang de llei perquè ja no puguem qualificar-ho d'escàndol sinó d'aplicació d'una trista llei mordassa''.
El grup mixt ha presentat aquest dimarts a la tarda 22 esmenes a la proposició de llei de protecció civil als drets a la intimitat, a l'honor i a la pròpia imatge. El seu president ha explicat que, d'entrada s'han esmenat alguns paràgrafs de l'exposició de motius, perquè ''s'està confonent protecció de l'honor i protecció de dades'', perquè ''no hi ha conflicte d'interessos que justifiqui la violació d'un dret fonamental'', per ''eliminar perilloses confusions entre el dret a difondre informació veraç i el dret a la informació'' i perquè ''s'està intentant dir que els drets de rèplica i rectificació són una ampliació de la llibertat d'informació, i nosaltres entenem que poden ser una condició perquè es pugui exercir aquesta llibertat, però en tot cas no l'amplien''.
Ja dins el text, s'han esmenat alguns articles per tal de ''reafirmar la submissió a la jurisprudència del Tribunal Constitucional'' i també per mantenir el respecte a la jerarquia normativa. En aquest sentit, Bartumeu ha remarcat que no es pot passar per davant del Codi penal ''i aquesta llei intenta passar-hi o dir-li al jutge penal el que ha de fer a partir d'una normativa civil, com és aquesta''.
També s'han esmenat diferents punts per ''defensar la llibertat d'informació, suprimir el control editorial i la pressió sobre els operadors''. Així doncs, es vol eliminar l'exigència a l'anomenat consentiment exprés de la persona pública, ja que entenen que hi ha moltes actuacions que permeten entendre que hi ha un consentiment tàcit i per tant, no cal aquesta exigència que ''limita aquest dret a la informació''.
El grup mixt també vol que les ponderacions judicials que s'hagin de fer ''sempre hagin d'estar motivades'', i que a la llei s'estableixi l'obligatorietat que així sigui, o que es modifiqui el termini de prescripció. En relació a aquest darrer punt, Bartumeu remarca que ''hem quedat astorats en veure que han establert un termini de prescripció de quatre anys, quan al Codi penal hi ha un termini de prescripció de sis mesos per qüestions vinculades a calúmnies''.
El grup mixt també ha volgut eliminar la responsabilitat principal de les persones jurídiques, amb la qual cosa ''el que estem fent és tornar a proposar l'eliminació del mal anomenat control editorial'', i eliminar el concepte de ''responsabilitat solidària directa, perquè ens sembla que això és un obstacle a la llibertat de premsa''. El grup també ha proposat la supressió de la secció que fa referència als drets de rèplica i rectificació, perquè consideren que en tot cas hauria d'estar en una altra normativa.
Bartumeu considera que la prioritat del grup de la majoria per tal de regular totes aquestes qüestions és fruit de la voluntat ''de controlar els mitjans de comunicació que hi ha des de la tercera planta de l'Edifici administratiu'', i també ''de la pell fina''. En aquest sentit, ha remarcat que ''hi ha determinats personatges de l'actual majoria parlamentària que en la legislatura anterior s'havien especialitzat en promoure comentaris anònims en determinats mitjans, però ara en deu haver sortit algun que els hi ha molestat la seva fina sensibilitat i han decidit legislar per protegir el seu ego''.