Els serveis jurídics del Consell Europeu han conclòs que l'acord d'associació "no és mixt obligatori"
Així ho ha anunciat el cap de Govern, Xavier Espot, en el seu discurs en el marc del debat sobre l'orientació política general del Govern
Andorra la VellaEls serveis jurídics del Consell Europeu han conclòs que l'acord d'associació "no és mixt obligatori", és a dir que no envaeix competències estatals, però "podria considerar-se un acord mixt facultatiu", ja que conté "uns pocs articles sobre els quals la competència es podria considerar compartida".
Per tant, la consideració final de si és 'UE only' o mixt, "dependrà de la decisió política que prenguin per unanimitat el conjunt dels estats membres". Així ho ha anunciat el cap de Govern, Xavier Espot, en el seu discurs en el marc del debat sobre l'orientació política general del Govern que ha arrencat aquest dijous al Consell General.
Tal com va avançar aquest diari, tant la Comissió Europea com l'Europarlament veuen l'Acord com "no mixt", no obstant i tal com assenyala Espot, el resultat s'ha de decidir entre els Estats Membres (Consell Europeu) de forma únanime.
L’eurodiputat Alexander Sell ha presentat sis esmenes (números 9, 13, 17, 21, 24 i 34) que, en alguns casos, qüestionen l’impacte real de l’Acord per a la ciutadania europea, mentre que la socialista Laura Ballarín n’ha impulsat diverses en un to molt més favorable a Andorra i al caràcter no mixt de l’acord.
L’acord, que s’ha accelerat en les últimes setmanes, semblaria que es del tipus “no mixt”, és a dir, no requereix la ratificació dels parlaments nacionals dels estats membres de la UE, sinó únicament del Parlament Europeu i del Consell de la UE. Aquest fet ha generat debat, especialment a San Marino, on encara no s’ha anunciat cap consulta ciutadana tot i que l’impacte de l’acord serà igualment significatiu.