Campos insisteix en la suposada conxorxa d'un magistrat i la dona per comprar pisos
El Registre Civil li havia negat la confirmació de quina és la relació entre el jutge i la dona i la Justícia obre una porta perquè possiblement es reveli la informació
Andorra la VellaL’advocat Emili Campos havia interposat un recurs contra la decisió del Registre Civil després de no facilitar-li la informació identitat sobre la dona amb qui un magistrat del Tribunal Superior de Justícia va contreure matrimoni o unió civil. El lletrat al·legava que el Registre Civil vulnera el dret d’accés a la informació pública en un cas per determinar si hi ha conflicte d’interessos. Campos sospita que el magistrat pren decisions respecte a immobles, derivant-los cap a subhastes, perquè la dona, a nivell personal o a través d’alguna societat, posteriorment els compri per sota de preu de mercat. Demana al Registre la confirmació sobre si la dona de la qual sospitat està casada o amb una unió civil amb el magistrat. Campos afirmava que “el registre es nega a donar-me la informació que avalaria o desmentiria les sospites”.
La registradora del Registre Civil va desestimar l’any passat “la petició de lliurament de la certificació relativa a la identitat de la persona amb la qual hauria contret matrimoni o unió civil un membre d’aquest Tribunal Superior de Justícia”. La resposta se centrava en què la registradora considera que Campos no té un interès legítim en aquesta causa.
L’advocat va recórrer a la secció administrativa de la Batllia. No se’n va en sortir perquè es va declarar no competent en aquesta matèria. El recurs va arriar al Tribunal Superior que considera que la Batllia sí és competent i, per tant, haurà de decidir si Campos té o no dret a accedir a aquesta informació. S’obre la porta a què, en cas de decisió favorable, l’acció del lletrat continuï endavant.
