Publicitat
Publicitat

PAREU MÀQUINES

Al final no era una rata, era pollastre

Cada cop més sovint, els mitjans rendibilitzen també la rectificació de rumors i notícies no contrastades

Però Kentucky Fried Chicken ha necessitat mostrar anàlisis d’ADN per demostrar que aquell tros de pollastre arrebossat efectivament era un 'Gallus gallus domesticus' subadult i no una vulgar rata passada per la fregidora. L’usuari de Facebook que va penjar la foto –certament, la forma del 'nugget' era inquietant– s’entestava que li havien donat rosegador empanat i que l’encarregat del local ho havia admès. Resultat: desenes de milers de comparticions, un vídeo amb més d’un milió de visionats... i molts mitjans fent-se'n ressò amb titulars com aquest d’'Abc': “La repugnant rata-pollastre de KFC que causa estralls a Facebook”. De seguida hi va haver qui, ampliant la foto, va mostrar-se suspicaç: una part mossegada mostrava una carn inequívocament blanca, com la del pollastre. I no s’apreciaven ni pell ni ossos: ni uns tristos bigotis! Però diaris d’arreu del món es van fer ressò del que no deixava de ser un 'nugget' de capriciosa forma. Al cap d’unes hores, l’'Abc' escrivia: “Es resol el misteriós cas de la rata-pollastre”. O sigui: convertia també en notícia –clic, clic!– el que en realitat era una rectificació. Com a col·leccionista de llegendes urbanes, constato que cada cop més hi ha aquesta dinàmica de dos temps: llançar la pedra no contrastada i desfer aleshores l’embolic. En tot cas, KFC hi està acostumada. De tant en tant revifa la cadena de correus que alerta que si han deixat de dir-se Kentucky Fried Chicken és perquè el govern no accepta que facin servir la paraula 'pollastre', ja que serveixen unes criatures mutants –sense potes ni becs i de pits estrafets– que no poden ser qualificades com a tal. També, fals: van deixar 'pollastre' fora del nom per subratllar que s’hi podien menjar altres coses. Va ser el 1991, però hi ha gent que encara hi cau.

PUBLICITAT
PUBLICITAT