Una companyia elèctrica que tenia un nom
BarcelonaM'ho explicava un dia la Cristina Fallarás, amb qui durant uns quants anys vaig compartir hilarants taxis els dilluns a mitjanit, sortint de la mateixa tertúlia. El seu fill de pocs anys li havia dit, un dia, al metro: “Mama, mama, em pica l'anus!”. Ella, més divertida que avergonyida, el va corregir: “Home, fill, es diu em pica el cul”. A la qual cosa ell, tot seriós, li va respondre: “Doncs tu sempre em dius que, entre dues paraules, esculli sempre la més específica”.
Però sí. A la vida, i en periodisme, com més concret, millor. I això vol dir especificar el nom de marques comercials i empreses, si l'actualitat ho requereix. És el cas del funest incendi mortal a Reus provocat per l'espelma que tenia encesa una dona gran a qui li havien tallat el subministrament de llum. Només 'El País', 'El Punt Avui' i l'ARA esmentaven al titular que la companyia en qüestió –que no va avisar l'Ajuntament que li tallava la llum a la víctima– era Gas Natural. A 'La Razón' apareixia en un subtítol, igual que a 'El Periódico' i 'El Mundo'. A 'La Vanguardia', ni al títol (parlava de “l'elèctrica”), ni al subtítol (“la companyia”) ni al destacat (“l'empresa”). Tampoc l''Abc' posa el nom de Gas Natural enlloc que no sigui el cos de text: ni títol, ni subtítol ni titolet. No és pas cosa d'espai disponible: “Gas Natural” ocupa menys, per exemple, que “la subministradora”.
La casualitat fa que, aquest dimecres, la premsa econòmica parlés de Gas Natural, però només perquè el govern colombià n'ha intervingut una filial. Res sobre Reus, en canvi. Això permet intuir –a partir de la valoració que en fan aquests diaris– quin és l'impacte econòmic que un drama així tindrà en aquesta subministradora, malgrat que s'ha dut l'empresa a la Fiscalia. (Per bé que l'empresa té acords amb 400 ajuntaments que informen sobre famílies vulnerables, i el de Reus no havia inclòs la víctima a la llista). En tot cas, revelador.
