Publicitat
Publicitat

Manuel Cruz i la gran via

En un article publicat ahir a El País ( Votad, votad, malditos ) el catedràtic de filosofia contemporània Manuel Cruz bestorna les seves idees sobre el sobiranisme. Escriu que els que "creien disposar d'una consigna gairebé invencible, la del dret a decidir", ara s'han trobat amb "idees força com la de la tercera via o la crida a la moderació de La Vanguardia ". M'encanta que contraposi l'expressió consigna a l'expressió idees força . Per no ser un fetitxista de les paraules, com diu al mateix text, les fa servir com Wyatt Earp feia servir les cartes. El professor troba que la proposta dels de les "idees força" és "gairebé universalment acceptable, de manera que col·loquen en un lloc incòmode -atribuint-li la totalitat de la càrrega de la prova- l'adversari que pretenia criticar-les". Deixem de banda que, per ell, els sobiranistes són "l'adversari" dels de la tercera via, i no al revés. Diguem-li, per si cal, que totes les "propostes" pacífiques són "acceptables". Qui demana poder votar, és obvi que accepta el no. Els de les idees força haurien de votar que no, per, si guanyessin, proposar megareformes federals. Una altra cosa és que la tercera via sigui un pedaç per passar dia i empènyer any. La crida a la "moderació" de La Vanguardia , per cert, no és una "proposta".

Continuant amb el pòquer, escriu també que fins ara el missatge de "l'oficialisme, des de totes les plataformes que controla, era que a Catalunya no hi havia res a discutir, ja que la immensa majoria del poble català estava d'acord en les propostes sobiranistes". Caram. El sobiranisme "és oficialista" i "controla plataformes". No com la tercera via: legítima, pura i espontània. Contestem-li filosòficament que si els partidaris de la independència creguessin que "no hi ha res a discutir", no farien vies catalanes (té pebrots que això sigui considerat oficialista) per demanar que Manuel Cruz pugui votar.